E dunque mi ritrovo a riciclare email spedite per scrivere qualcosa.
Ieri un amico mi scriveva:
Ciao ANDREA. Hai visto i risultati? Stavolta il Berlusca ha stravinto
Bisogna ammetterlo
Francesco
destando in me l'esplosione rabbiosa che mi ha spinto a scrivere una rapida risposta.
E non contento l'ho inoltrata (con CCN, almeno gli indirzzi non sono in chiaro - cosa che invito tutti a fare) a un sacco di persone, la maggior parte delle quali mi ha risposto; in sostanza ho aperto un newsgroup, senza volerlo.
Il testo della email e' qui di seguito.
Purtroppo non sono riuscito a riportarlo perfettamente uguale all'email che ho mandato, visto che qualche limatura mi e' scappata dalle dita. Pero' sono minime. Leggendo oggi, noto che un sacco di altre cose le avrei potute mettere, altre avrebbero dovuto essere piu' circostanziate. Ma che vuoi farci: era una email, non una tesi di laurea.
*** INIZIO DELL'EMAIL***
Caro Francesco ha stravinto. Meglio cosi' almeno puo' governare. pero' sebbene il tuo qualunquismo non ti faccia politicamente impegnato, io so che nutri un po' di simpatia verso quella parte, quindi almeno virtualmente lo hai votato anche tu.
E mi chiedo, domandandolo anche a te:
Ma che razza di popolo e' quello che, sapendo bene che Berlusconi e' un imbroglioncello, insofferente alle regole, che un giorno parla male della magistratura, un altro del presidente della repubblica, un altro delle istituioni europee, lo vota?
Ha detto che vuole mettere un limite massimo alle tasse del 30 o 33 %.
Quindi i redditi bassi non ne beneficeranno. Eppure lo votano.
Il governo Prodi non ha fatto scintille. Lo riconosco. Ma le misure erano nella direzione giusta. Le liberalizzazioni sono state vere. Anche se zoppe (tassisti per es.). I ricercatori universitari hanno avuto un incremento da 910 a 1800 euro. Veri. Le tasse si sono alzate? No. Pero' a furia di dire che si sono alzate e' diventato vero quello che e' falso.
I DISASTRI DEL GOVERNO PRODI. Quali? Purtroppo non sono andate avanti le infrastrutture come la Torino Lione. Questo e' vero. L'immondizia a Napoli e' uno scandalo, ma non si puo' attribuire tutto agli ultimi 2 anni. Certo la legge seria del conflitto di interessi avrebbero fatto bene a farla.
Invece da Berlusconi, che ha governato con una maggioranza blindata quindi non era soggetto a ricatti di tutte le parti, abbiamo avuto:
La legge che accorciava il tempo di prescrizione.
La legge sulle rogatorie internazionali che pretendeva che i documenti che venivano per esempio dalla svizzera fossero redatti secondo il codice italiano (ma e' possibile essere tanto cialtroni?).
La depenalizzazione del reato di falso in bilancio.
Quella legge che permette di ricusare il giudice?
La legge che permette alle scuole private (cattoliche) di usufruire di soldi pubblici (nella Costituzione e' scritto che l'istruzione privata e' libera ma senza oneri per lo stato, ma chi se ne frega?)
L'istituzione di una universita' in Campania che ha sede in una casa, ed ha tre docenti tra loro parenti, e puo' dare (con che titoli) lauree con tanto di stemma della Repubblica, come la mia e la tua.
E Berlusconi in 5 anni di governo non ha mai presenziato alle manifestazioni per il 25 Aprile, Festa della Liberazione.
Quello che cerco di dire, con un elenco senz'altro incompleto e' che ci sara' anche la vecchina che ha paura dei comunisti e vota Berlusconi perche' le da' fiducia, ma la maggioranza lo ama cosi', tra bugie, imbrogli, rettifiche quotidiane.
Il popolo italiano ama Berlusconi sapendo bene come egli sia. Berlusconi e' un'incarnazione dell'italiano medio.
Ma leggiti la stampa estera. Perche' viene considerato cosi' poco? perche' il financial times dice "Berlusconi unfits"? Non va bene.
Fa le corna alle riunioni europee.
Dice che per convincere la Finlandia a desistere da avere la sede dell'autorita' alimentare a favore di Parma ha dovuto usare le sue doti da playboy con il primo ministro finlandese (donna), e quando l'ambasciatore italiano viene chiamato per consultazioni e riceve una protesta ufficiale, il nostro eroe dice: "E' chiaro che stessi scherzando, chiunque abbia visto la first lady finlandese non puo' avere dubbi che io stessi scherzando". La toppa peggio del buco.
E sai quanti di questi aneddoti ce ne sono? Tornando al punto principale, io non considero il popolo italiano intelligente. Non vale niente, e i suoi politici ne sono l'immagine.
Siamo una massa di imbroglioncelli, irrispettosi delle regole, delle code e delle leggi, tendiamo a privilegiare i diritti ai doveri, il personale al sociale.
In sostanza siamo un paese da terzo mondo. Come l'algeria e il marocco.
Ah, prima che mi rispondi, te lo dico da solo. Il popolo italiano non e' intelligente neanche quando vota Prodi, beninteso. Del resto lo ha votato (con poco margine) solo perche' la gente era disgustata da Berlusconi. Poi improvvisamente si e' ridisgustata di Prodi.
Cosi' va il mondo.
In ultimo, vorrei che un governo di destra prendesse misure di destra, verso l'immigrazione, la criminalita', ecc. mentre mi aspetto misure verso gli affari di pochi, che arricchiranno ancora di piu' e un popolo ignorante e illuso da proclami del neo istituto Luce che gli fara' credere che tutto e' perfetto.
Che squallore. Non Berlusconi, sia chiaro. Il popolo.
Se votassero solo i laureati, vincerebbe?
Se votassero solo le persone che parlano tre lingue, vincerebbe?
Se votassero solo quelli che hanno vissuto in almeno 5 paesi diversi, vincerebbe?
Se votassero solo quelli che guardano la televisione al massimo per 1 ora la settimana, vincerebbe?
E secondo me dopo Berlusconi il prossimo sara' un altro imbroglioncello, furbetto, che usa le istituzioni come stracci per i piedi, tale e quale a lui, e potrebbe nascere a destra o a sinistra, non importa. il popolo lo amerebbe, cosi' come amo' Craxi.
Forse pero' a sinistra ci sono piu' anticorpi contro una creatura immonda del genere.
E il problema e' che se la scuola continuera' la sua discesa qualitativa verso il baratro, le televisioni continueranno a farci vedere veline e Amici a tutto spiano, chi potra' mai vedere la differenza? Chi potra' capire che e' tutto un macello e al governo ci si arricchisce e si fanno i propri comodi, alla faccia del popolo? Perche' noi Italiani siamo cosi' poco esigenti nei confronti di chi ci governa?
Potrei continuare a lungo, ma mi hai provocato (scientemente, lo so).
Ciao Andrea
*** FINE DELL'EMAIL***
Oggi, mentre scrivo il blog, aggiungerei che togliere l'ICI non mi sembra una buona mossa. Populista e demagogica, questo si. Dico io: ma se l'ICI e' una tassa comunale, cosa c'e' di piu' federalista di un comune che tassa i suoi abitanti per poi spendere quei soldi nell'amministrazione della citta'?
Al limite si riduca l'IRPEF se c'e' tanta abbondanza.
Il programma di Veltroni mi aveva affascinato quando recitava: cure odontoiatriche "passate" dal SSN, asili e scuole aperte anche d'estate e di pomeriggio; a parte una trentina di eccezioni, tutti i candidati erano gente con massimo due legislature. L'avrebbero attuato questo programma? Certo. Ma chi se ne frega del poveraccio che deve farsi i denti? E della mamma che deve sballottare i ragazzini di qua e di la'?
Aggiungerei inoltre che e' uno scandalo il fatto che per tutti i due anni di governo Prodi, il nostro Eroe non abbia mai ammesso la sconfitta elettorale e la vittoria dell'altro, continuando per tutto il tempo a parlare di brogli. Ma in democrazia si fa cosi'? Ma che rispetto e' questo per le Istituzioni?
E una ulteriore appendice la metterei alla lista dei "se votassero solo"
Se votassero solo quelli che leggono almeno 6 libri l'anno, vincerebbe?
A PROPOSITO DI QUESTA LISTA, SAREBBE BELLO RICEVERE CONTRIBUTI DI ALTRI "SE VOTASSERO SOLO . . ." COSI' DA COMPILARE UN ELENCO PER GONFIARE ULTERIORMENTE L'EGO DI CHI SI RITIENE DI SINISTRA, CENTRO SINISTRA, CENTRO. INSOMMA MARCARE ANCORA DI PIU' IL DIVARIO INTELLETTIVO-CULTURALE-COGNITIVO-LOGICO-VALORIALE
TRA CHI
NON SI RICONOSCE IN UN GOVERNO IMPRENDITORIAL-AFFARISTICO-POPULISTA-DEMAGOGICO COME QUESTO
E CHI
INVECE LO TROVA A SE' AFFINE.
Tra le risposte che ho avuto, la prima e quella di questo Francesco, ed e' la prima almeno perche' ha il diritto di smentire che sia di destra:
Ciao ANDREA, Sono, ti sorprenderà, d'accordo con te su tutto tranne che sul fatto che avrei votato virtualmente Berlusca. Forse non te ne ho mai parlato ma io ho per il Cavaliere una repulsione viscerale: quando solo sento la voce del Berlusca mi si torcono le budella e mi verrebbe la voglia di fargli cascare a uno a uno tutta l'enorme dentiera a prescindere dalle cazzate che dice... perché se poi andiamo su quelle... mi verrebbero in mente altri provvedimenti ancora più radicali... In effetti, e questo é triste, gli italiani pensano che prendendo il più ricco d'Italia e facendolo diventare il più potente d'Italia, ammesso che non lo sia già, qualche soldino cadrà dalla sua tasca nella loro... poveri illusi! E verrebbe da dire anche poveri pidocchiosi... In effetti la mentalità invece che aprirsi stracciando definitivamente il provincialismo che ci caratterizzava si é arroccata ancora di più. In questo quadro Berlusca é esattamente quello che ci meritiamo. Togliamoci dalla testa una buona volta questa presunta grandezza culturale che oramai ci condiziona in negativo e diamoci da fare per formare una nuva classe politica all'altezza. Ti diro in un altro messaggio quali secondo me sono i disastri del governo uscente che hanno consegnato vittoria facile al Berlusca. Ci sentiamo. Stammi bene Francesco.
Inoltre Luca B. scrive:
Caro Andrea, certo gia lo sai (o comunque lo immagini) ma ritrovo nella tua analisi puntuale, tutto il mio pensiero che, in estrema sintesi è il classico "ogni popolo ha il governo che si merita". Del resto da un governo di "sinistra" che in due anni non è riuscito nemmeno a fare una legge per risolvere il problema del conflitto d'interessi e che non è risuscito a presentarsi unito alle elezioni, non ci potevamo aspettare niente di meno.....
Mia moglie dice che per votare si dovrebbe fare un esame......
Ma quando torni???????
Un caro abbraccio
Sul "quando torni" lasciamo perdere che' e' meglio
Gianni, mio collega che sta in Etiopia, scrive:
Caro Andrea, ma perche' non fai il ....politico? A, dimenticavo, tu sai fare qualcosa (Chi sa fare fa, chi non sa fare insegna, chi non sa insegnare insegna ad insegnare, chi non sa insegnare ad insegnare fa il politico....). Scherzi a parte, mi congratulo per la tua lucida disquisizione, che mi permetto di girare a un po' di amici e parenti di ogni parte. Una sola nota "critica" ed un a notizia: siccome da ieri ho chiesto la cittadanza etiopica (il mio nome di rifugiato in esilio volontario cambia in Yonni, da Yohannes), mi permetto di protestate a nome di algeria e marocco per l'audace accostamento da te fatto!!
Inoltre, tale Gaetano, che non conosco ma che ha ricevuto la mia mail da un comune amico non ha gradito molto la mia analisi, e scrive:
Io una risposta ce l'avrei, e - come avrai capito - non é certo quella di "Andrea". A proposito, strordinario l'incipit della sua avvelenata risposta al malcapitato Francesco, cui in due righe scarso viene rinfacciato di essere un qualunquista, un "politicamente disimpegnato" ed un "votante virtuale" del Berlusca (cazzo, qui se non siamo al processo alle intenzioni poco ci manca ...); ma ancora meglio il finale-stile-pistolero-da
Nessun commento:
Posta un commento